Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Нейромант
  • vikkol

МП-25. По пунктам

С 24 числа (понедельник) с 00:00 открывается приём рассказов на 25-й заход Мини-Прозы, который проводится совместно с электронным издательством СамоЛит.

Ещё раз о главном:

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Страница конкурса на сайте СамоЛит.

Collapse )

Обсуждение рассказов будет проходить в данном сообществе.
Вопросы по правилам и движку задавать здесь, либо писать на e-mail конкурса (mini_proza@mail.ru)

Правила МП-13

 

Тема конкурса: «Местный звонок»

 

Сроки проведения:

Прием произведений: 25 сентября –  8 октября  (14:59) – время московское

Голосование по первому туру: до 22 октября (12:59)

Голосование по второму туру: до 29 октября (14:59)

 

Призы: объявление о том, что будет призом, произойдет только после получения всех бюллетеней в финале конкурса. До этого времени буду думать, как лучше нанести текст рассказа-победителя на дубленку... ;)))

 

Координаторы конкурса:

Максим Панин, соучредитель сообщества «Мини-проза»
Стас Теплов, соучредитель сообщества «Мини-проза»

 

Арбитры:
Пока арбитров нет. Если найдется добрая душа, которая возьмет на себя хлопоты по приглашению арбитров - буду только рад. :)

 

e-mail конкурса: mini_proza@mail.ru

форум конкурса: http://community.livejournal.com/mini_proza/ 

 

Правила конкурса:

  1. Тема конкурса – «Местный звонок». Может быть растолкована в любом удобном для автора ракурсе. Но - звонок в тексте рассказа должен быть, и быть он должен быть обязательно местным!!! Если есть сомнения, что можно подразумевать под понятием "местный" - обратитесь к словарю Ожегова. Все трактовки принимаются ТОЛЬКО со ссылкой на него. :)
  2. Ограничение по объему: Минимум -  5000 знаков (без пробелов), максимум – 40000 знаков (без пробелов). (Объем текста можно посмотреть в редакторе «MS Word» - сервис-статистика-знаков без пробелов).
  3. Конкурс – анонимный. Координатор вправе знать настоящие ФИО авторов, поэтому в письме с рассказом-заявкой на участие в конкурсе автор обязан указать свои настоящие ФИО. Использование псевдонимов для участия в конкурсе допускается, - в этом случае автор обязан указать в письме с рассказом на конкурс, что публикация его настоящих ФИО возможна только с его личного согласия.
  4. Работы, ранее опубликованные в печатной прессе или Интернете  не рассматриваются. Автор гарантирует, что все права на представляемое на конкурс произведение принадлежат ему и не были переданы третьим лицам.
  5. К участию в конкурсе не допускаются произведения, содержащие матерную лексику, призывы к насилию и национальной и какой-либо иной розни, политические разборки и тому подобные негативные проявления. Координатор вправе отказать соискателю в участии без указания причин.
  6. Авторы присылают свои рассказы вложенными файлами в форматах DOC или RTF на электронный адрес mini_proza@mail.ru . Присланный рассказ является заявкой на участие. От одного автора принимается не более трех работ. Работа, написанная в соавторстве, засчитывается.
  7. В теме письма участник ОБЯЗАН указать название своего рассказа, в теле письма при голосовании участник также обязан указать группу, в которую попал его рассказ и группу, в которой он голосует, а также имя или псевдоним, под которым он участвует в конкурсе.

Подведение итогов:

Система голосования  «Мини-прозовская» (грелочная + арбитры)

  1. Каждый участник конкурса должен прочитать рассказы, выделить 6 рассказов-победителей (за свой рассказ голосовать нельзя) и прислать получившийся свой топ-список на электронный адрес mini_proza@mail.ru Цифра 6 фиксированная и не зависит от количества рассказов, присланных на конкурс.
  2. Рассказы-победители должны быть проранжированы по местам. Все 6 мест должны быть заполнены. За первое место рассказу начисляется 10 очков, за второе - 6, за третье - 4, четвертое - 3, пятое – 2, шестое -1. Все остальные рассказы получают от данного участника 0 баллов. Победитель определяется путем сложения полученных баллов. Если два рассказа набрали одинаковое количество баллов, победителем считается рассказ, получивший большее количество упоминаний в бюллетенях, при абсолютно идентичном голосовании - несколько рассказов делят места.
  3. В случае, если количество рассказов превысит 30, голосование проводится в два тура. В первом туре присланные рассказы разделяются координаторами на несколько равных групп (в каждой группе - не более 40 рассказов). Распределение рассказов происходит случайной разбивкой. Участники выбирают рассказы, которые на их взгляд достойны игры в финале только из чужой группы. За свой рассказ голосовать нельзя.
  4. Соавторы имеют только один голос.
  5. Во второй тур проходит не более 30 рассказов. Соответственно, чем больше групп, тем меньшее количество рассказов из каждой группы проходит во второй тур. Из всех групп в финал выходит равное количество рассказов.
    Во втором туре голосование происходит по схеме, изложенной выше (пп.1-2), право голоса имеют только те авторы, чьи рассказы вышли во второй тур + оценки, полученные от арбитров конкурса (если таковые будут). Победитель определяется путем сложением мест, занятых рассказом по результатам авторского голосования и голосования арбитров
  6. Рассказы не проголосовавших авторов снимаются с конкурса.
  7. Арбитры знакомятся с рассказами, вышедшими в финал, и оценивают каждый рассказ по десятибалльной системе с точностью до десятых.
  8. После истечения срока на голосование или получения оценок от всех участников и арбитров конкурса, координатором подводится общий итог конкурса.

 

(no subject)

Я отвыкла.

Отвыкла от конкурсов – и от рассказов, похожих друг на друга, яко близнецы-братья.

У меня зародилась даже не новая, но весьма назойливая мысль о том, что нет никаких вымышленных миров. Есть какие-то вполне реальные планы, на которые фантастов заносит по укурке, упитию или напряжению мозга.

Как туристов в Египет. Вот они одни и те же керамиды и описывают.

 

Если честно – то авторы примерно двух третей рассказов решили поиграть со мной в угадайку: угадай, кого мы зашифровали в сюжете? Угадай, откуда мы набрали этих кубиков?

 

А не хочу. Воспарить духом хочу. Пусть не в очень свежие, но вполне высоты.

 

Посему о горьком:

«100% гарантии» долго, напряженным вычурным языком пытались расколоть меня на воспоминания о целом ряде историй, за которыми собственно изюмина этого рассказа потерялась для меня решительно.

«Взлом механизма концентрационной машины» набрал себе кубиков из Матрицы, «Сердца Ангела» и «Колымских рассказов» (наверное, не уверена, может быть, это был «Русский шансон») и пытался весьма профессиональным бойким языком мене напугать. Не получилось.

Автор «Инкушука», начав бодро, кончил решительно за упокой, потому что, кажется,  всерьёз полагает, что небо – твёрдое. И что держит его магнитное поле земли… Если я не совсем балда, то держит атмосферу, по большей части, не магнитное поле, а сила тяготения планеты. Ну, в общем, прослеживается связь… а магнетизм… ну, разве что она действительно ферромагнитная и твёрдая, эта небесная твердь?

«Неклассические исследования» оказались классической экспликацией НФ-составляющей через длинные разговоры умирающих героев в обрушенной высотке. Почему бетонный пол подземелья был прохладен, я не знаю. Бетон имеет свойство быстро приобретать температуру окружающей его почвы, так что глубоко под землёй он, скорее всего, будет просто холодным.

«Презумпция Виновности»  на мой взгляд, необычайно длинна для своей идеи: как плохо, жестоко и бессмысленно ради шоу в прайм-тайм клонировать и казнить всем известных злодеев. Славно, вообще говоря, быть фантастом – никогда не придётся по-настоящему просчитывать расходы – ни на умца-тринитационный полёт к Дзете Забубенья, ни на регулярное клонирование, содержание, выращивание и воспитание копий великих злодеев… 15 страниц тяжёло написанного горестного текста, автор которого запросто путает «прыснуть» и «брызнуть».

 «Работник метлы» не порадовал полной похожестью на сотни таких же клонов-историй  о бабе-яге в современном мире. Во всяком случае, до какой-либо вкусной начинки я не добралась сквозь плотную скорлупу ожидаемых событий и сквозь нарочитый язык, вызывающий в памяти скрипучие голоса «новых русских бабок» Матрёны и Цветочка. Ассоциации, впрочем, всецело на моей совести, признаюсь.

«Продавцы иллюзий» огорчили героями, которые буквально гнулись под слабым дуновением – до того бумажны, нарисованы и малореальны.

То же самое – унылая приёмистость – в «О чём девки пляшут». Вроде как веселиться надо… а невесело и даже не грустно.

 

Несколько меньше я огорчалась по поводу «Испытателя», заставившего меня вздохнуть и убавить баллов за классический перевёртыш в конце истории, «Нет памяти о прежнем», «Чуть-чуть свободы», «Ничья сказка». То же самое, те же причины для печали – всё это и много раз уже я видела, но и это б не беда – когда бы не так уж как-то несвоеобычно совсем. Каждый текст цеплял поначалу, а потом откатывался на давно известные позиции.

 

Порадовали «Байкал-337» (яко же человеколюбив, но длинен, читался скачкообразно, и потом, что это за явные инкогниты такие, коллега?), «Вахтенный», решение которого – не без явных для меня отсылок к старикам Стругацким – всё же показалось если и не совсем свежим, то расписанным эмоционально и довольно ярко. «Поэт и Хромой Лосось» мотается от тонкой поэзии к  естественно-научной НФ и никак не прибьётся ни туда, ни сюда, но очень уж красив по замыслу. «Романтический образ» очень романтичен, при этом местами сбивается в реферат по психологии рекламы, но все же, при всей сырости-смятости – произвёл скорее хорошее впечатление.

 

Трагический – и примерно с последней трети текста ожидаемый перевёртыш в конце «Кары небесной» не помешал мне оценить этот текст достаточно высоко. Этот рассказ я читала, а не ковыляла по тексту в тщетных поисках движения, изюминки или новизны. Для меня это значит – автор сумел-таки сложить хорошо знакомые кубики в узор. И этот узор хотелось рассмотреть поподробнее.

Рассказ «Ме-ги-до», с другой стороны,  никак не оценишь  совсем уж низко: слог хороший, да и сюжет всё время поворачивается. Жаль только, что поворачивается в какие-то чрезвычайно по совокупности  знакомые стороны: апокалипсис, невинные младенцы с гранатой в попе, другие невинные с виду младенцы – людоеды и мстители,  демоны, наблюдатели, секретное оружие, священник-киборг.

И, наконец лидеры моего топа: «Карма Кармен» и «Приёмная смена». Оба рассказа не лишены недостатков, с моей точки  зрения, поэтому высший балл в моём топе – не «десять». «Карма» слегка , на мой взгляд, провисает, замедляется, сбивается с ритма на вставках о Мериме. В «Смене»  несколько давит профессиональный жаргон литейщиков. Самую малость. Самую. Это то, чем очень легко создать колорит, но так же легко создать у читателя ощущение отчуждения.

В «Карме» очень хорош пристальный авторский взгляд, направленный на героев, внимание к деталям, тонкость игры, а мысль о том, что душа Кармен живёт теперь  в теле Ольгерда  - заставляет с нетерпением заглядывать за край сюжета, за последние слова и финальную точку. «Приёмная Смена» же увлекает сочетанием (самую, опять же, малость, неловким – через слово «маг», чужое оно производству совсем) времён, технологий – и на этом фоне – точной прорисовкой характеров и обстоятельств. Всё равно – новый танк, ракета или боевой гомункулус – так же будут пускать в небо кислород, так же не будет хватать охлаждающей воды и прочего… да и люди останутся такие же. Почти.

 

Спасибо авторам и организаторам.

ума
  • alisal

Цитаты

«Вместе с похищенным, оказалась утерянной и удача».

Те припасы, что дал ему в путь добрый эльфийский народец, оказались недолговечны, как Андалорское лето.

Отворить незапертую дверь не составило большого труда

Если женщина не жената – она неполноценна…

если предположить, что комплекс одинокой женщины может быть заложен в человека на генетическом уровне, в связи с инстинктом продолжения рода, то всё остальное можно преодолеть

Ограничимся описанием того, что во-первых у сына, как и у отца, кучерявая брюнетистая голова

Внутренний мир нашего главного героя ближе к прапрадеду, поэту и философу.

Что портит его, так это отрастающая к обеду щетина и некоторая полнота, слабо заметная, если он надевает костюм

Подружкам не казалось странным, что он изредка кивает ей головой или перебрасывается словом.

Она даже не постеснялась забрать одежку на виду окон многоэтажки.

Никто из человекообразных не подозревал о существовании этого микроскопического государства.

Забывшись в бесконечной суете и хаосе, атомы беспрестанно метались в лучах света, воде и воздухе. Не мудрено, что в таком беспределе то и дело происходили столкновения, а говоря человеческим языком - аварии