Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Химера
  • vikkol

Результаты МП-24

1. Панк де Винлор "Это было у моря" - 68 / 12
2. Два высоких места для Leanny (в предыдущей табличке у обоих рассказов автора было по 59). "Дорогая редакция" - 65 / 10
3. Re:маркес и "Re:generation of Ulysses" - 62 / 12

4. Разгромно выигравший группу "Б" - "Цыплёнок жареный" от Leanny - 59 / 10
5. "Синдром Луи Вивэ" от Марины Ясинской - 58 / 11
6. Примета "как лодку назовешь..." не сработала. "Один, два" от Николая Желунова - 31 / 8
7. kxmep и его "Мудант" (победитель группы "А") - 28 / 7
8. Понравившаяся мне "Скотина" от Алекса де Клемешье - 27 / 8
9. Cellar door и "Обзор кинематографа эпохи постапокалипсиса" - 25 / 6
10. Замыкает десятку ещё один "многостаночник" Re:маркес и его "Сообщение бро" - 24 / 5
11. "История для девушек"(с) - Моргана от Мартины Донель - 21 / 5
12. "Мужской рассказ" (с) - "Хот ми тунц или Битва у озера какого-то Егеря" за авторством Chess-man - 16 / 6
13. "Кронеборг - наваждение" от viskov - 16 / 5
14. Победитель прошлой МП Эрнесто Басе-Харламов и его "Собака без головы" - 12 / 5
15. Ник Боков "Картман на Луне" - 12 / 3
16. Дмитрий Ниязидов и его "Мертвые уши" покорили лишь одного человека, но капитально - 10 / 1
17. prizrak_operi "Пятеро бесстрашных" - 9 / 4
18. Ахмед Самоваров и "Холодный космос", которому "не хватило одних лишь звездолетов" - 9 / 3
19. "Ожидание" Максима Patologist Тихомирова ждёт здесь - 7 / 2
20. Марина Мартова и "Выход из лабиринта" в группе была 6-й, но более взыскательная публика финала отдала лишь 6 баллов / от 2 товарищей
21. Не пожелал покидать "товарища" и второй рассказ от eg_ro - "Ничего страшного" - 4 / 2
22. Первый рассказ от "многостаночников" - "Мастер на все руки" от eg_ro - 3 / 2
23. Сумкин и "Лети, лети лепесток", который в финале нашёл только одного "своего" читателя - 3 / 1
24. Рассказ, над которым спорили "по аниме или не по аниме?" - "Золотой слой" от tassel - 2 / 2
25. Avs_Silvester (А.Скоробогатов) с рассказом "Четыре правителя Веера", который так и не дождался "ещё мнений" - 2 / 1
26. Единственный в своём роде (хотя, наверное, ему хотелось отличиться иначе) Арнольд Ван Уиллис с рассказом "Операция Э" - 0 / 0
27. Макс Черепанов так и не проголосовал и его рассказ "Бойтесь данайцев!" занимает последнее место с результатом 19 (баллов) / 5 (упоминаний). Спасибо всем за участие. Было очень интересно наблюдать, как эта пятерка постоянно сменяла друг друга на вершине :) С победителя - тронная речь! UPD Табличка с голосованием
return

Не проза, конечно, но вдруг интересно...

самый спорный отечественный видеопоэтический клип
Кирилл Серебренников на стихотворение Иосифа Бродского
Конец прекрасной эпохи



А здесь можно ознакомится с обсуждением в клубе Сине Фантом. Для затравки - ролик, в котором Эдуард Бояков рассуждает о видеопоэзии и ругает Кирилла Серебренникова.



Collapse )
  • notto

О целесообразности

Добрый день.

Сразу признаюсь - пишу с виртуального аккаунта. Надеюсь, это не вызовет возмущения модераторов и старожилов, поскольку это сделано отнюдь не с целью сокрыть лицо от общественности, но лишь по одной причине - мой обычно используемый ник может "засветить" авторство конкурсного рассказа, что по правилам недопустимо.

Накал эмоций от процесса обсуждения стал несколько спадать, и я хотела бы без лишних страстей узнать мнение присутствующих по некоторому вопросу (раньше не хотелось подливать масла в огонь).
Вопрос действительно меня интересует, междустрочной иронии в нем нет - обиженным автором я не являюсь. Мой рассказ получил несколько плюх, но абсолютно заслуженно - спасибо рецензентам за добротную расчлененку; я очень надеюсь, она пойдет мне на пользу. :)

В процессе ознакомления с разбором полетов мое внимание привлек пункт в нескольких рецензиях - замечания к участникам относительно целесообразности тех или иных поступков героев.

Имхо, мы можем делать замечания относительно стиля письма, лексикона, орфографии и грамматики. Да просто даже - интересно ли написан текст. Но вот целесообразность поступков героев?
Помню, было задан вопрос по рассказу "Верните радугу" - почему Глеб вот так просто взял и привел сумасшедшую, да еще и незнакомую (слагаемые можно поменять местами) бабку к себе в квартиру. Были замечания и по другим рассказам, но этот - первое, что мне вспомнилось, и к тому же мне очень понравился рассказ.

Согласна, он действительно не имел для этого причин. Но нереально?
А как же множество людей, берущих в дом чужих детей, чужих стариков? Ведь это вполне реальные люди.

В литературе множество примеров такой нецелесообразности. Почему Спендер умер, защищая давно умерших марсиан? Да, ему было жалко уникальную культуру, но ведь это тоже можно назвать натяжкой. капитан Фьючер постоянно рискует жизнью просто так, во имя гуманизма. Это ведь тоже нецелесообразность (правда, мне этот цикл не нравится). Джил, волокущая чемодан с марсианином Майклом, чтобы спасти его - из каких соображений она влезла в эту историю? Примеров много; думаю, не имеет смысла выстраивать целый список.

Возможно я не права, и тогда мне хотелось бы услышать, почему. Иногда наши персонажи совершают какие-то поступки практически самостоятельно, и мне нужно знать - должны ли мы загонять их в жесткие рамки логики?

Буду благодарна за ваши ответы.

С уважением.
отп!!!

Группа 1.

Дочитала. Чем-то подавилась, чем-то отравилась, что-то понравилось неимоверно. В результате, того, что понравилось, ровно шесть штук. Если кому любопытны мои отзывы, то милости прошу. :)

ПОЗЖЕ: Ладно, по общим просьбам напишу небольшие отзывы на все, что показалось любопытным. Имейте в виду, это не полноценные рецензии, а исключительно мои впечатления. Если кого не упомянула, а хочется быть упомянутым, то свистите. Collapse )
ЕЩЕ ПОЗЖЕ: Обзор всего остального. Стараюсь говорить о плюсах, хвалю все, что могу.:)В грамматические ошибки и опечатки носом тыкать никого не буду, потому что считаю это бестактностью. :) Говорю только о содержании – и (повторюсь) только собственные впечатления. Свой рассказ я тоже откомментирую. Как сторонний наблюдатель. :)))

Collapse )
яжемать
  • lemur_

Сказка, прочитанная на ночь.

Рано или поздно перед каждым родителем встает проблема выбора сказки, прочитанной ребенку на ночь. Современные психологи и культурологи часто усматривают в этом нечто большее, чем успокоение, назидание и развлечение ребенка; но, не будучи глубокими специалистом в данных областях, все же нельзя не признать, что выбор книжки с картинками, а тем паче ее написание, да еще при соучастии ребенка, являются одним из самых приятных родительских обязанностей. Взрослый ищет в сказке чего-то, созвучного своему жизненному опыту, некоей педагогическим необходимости в воспитании ребенка; малыш хотел бы расширить своё познание необычайного, играть, учась и учиться, играя.
А иногда – просто весело безобразничать, на потеху себе и окружающим.
Жанр сказки ныне владеет не только умами детей и ученых. Революционные перемены в повседневной жизни, стремительно изменяющие ее, заставляют и взрослых искать и осмысливать по-новому своё место в реальности, зачастую превосходящей всякий вымысел.
Поэтому нет ничего удивительного, что именно детская сказка стала темой очередного литературного конкурса ЖЖ-сообщества «Мини-проза». Это сообщество объединяет всех, кто пробует свои силы в написании литературных произведений малых форм – мини-зарисовки, небольшого рассказа.
Collapse )
Я люблю Джона Лока
  • jaklin

Мини-стриптиз

После оглашения итогов все принялись говорить речи и снимать маски. А что - самое время. Встану в очередь высказывающихся и я.
Ну, скажите, ну, хоть кому-нибудь интересно, какое место заняла я?
*апплодисменты, подбрасывание чепчиков (кукольных), крики: "Да, интересно!"*
Collapse )

Хочу заметить, что здесь, на Мини-прозе мне очень понравилось: действительно душевная обстановка. И что наша перепалка с alexdeklemeshie закончилась не мордобоем, как на Грелке, а обменом письмами и "зааськиванием" - показательно. И посторонней я себя здесь ни секунды не чувствовала, хотя пришла практически со стороны, зная лишь пару "тутошних" человек. Это здорово!
А еще я нашла своего идеального читателя - a_tsem, который понял практически все, что я закладывала в текст (не секрет, что большинство видит в текстах то, что хочет, а не что написано. Я не исключение). Ух! :) Рассказ мне самой, правда, не нравится, arma_turman четко подметила, что это "конструктор". Да, я его не рожала, я его конструировала и лепила (из Красной Тхуканской грязи). Поэтому я его не люблю. Но горжусь им, словно решила сложную задачку. Я ее и правда решила.

Вот в угадайке мне не повезло. Никого не вычислила: и с Юрием Максимовым пролетела (и теперь должна apraxina маленькое и скромное желание), и с Зайцами... :( А впрочем, и меня никто не угадал. :))

Collapse )

Мои рецы: http://www.livejournal.com/community/mini_proza/50451.html?view=1176595#t1176595 и http://www.livejournal.com/community/mini_proza/53915.html (это которые "Перченый мед" aka "Полночный бред").

Всем - удачи, всех люблю. А кого не люблю, готова полюбить в будущем. Дайте только повод. :)