?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

От модератора

В своей вступительной орговской речи я всех предупреждала, что любой сомнительный контент буду удалять и оспорить это будет нельзя.
Также в Правилах русским по белому прописано, что подача текста должна производиться не с левых аккаунтов под чужим именем, а с основного, привязанного к регистрационному емэйлу, и перечислены жанры/лексика, являющиеся офф-топом - в частности, трэш, откровенная эротика, расчленёнка и нецензурные выражения.
То, что пользователь, пытавшийся нарушить Правила, настойчиво пытается оспорить решение координатора и устроить на площадке холивар, не удивляет - я бы даже сказала, это закономерно, - хотя не очень понятно, почему она решила, что я позволю ей это делать.
Пользователь заблокирован.
Играем дальше. 

Comments

( 114 уже ляпнули — Ляпнуть свое )
sergei_eriomin
Aug. 6th, 2017 11:49 am (UTC)
Ужас! Кто-то посмел препираться с Всевышней...
С другой стороны, этот пост можно рассматривать,
как короткую зарисовку из реальной жизни
на тему "нет правды на земле, но нет её и выше".
Не-не-не, я ни на что не намекаю, я во всём согласен
со своим Модератором.
i_kiddo
Aug. 6th, 2017 12:14 pm (UTC)
Сергей, ответственность за сообщество лежит только на владельце. И если что, то претензии у ЖЖ за нарушение пользовательского соглашения будут только ко мне. А если площадку заблокируют в разгар конкурса, то и претензии участников тоже, не правда ли?
Вот осознание этого простого факта и заставляет думать дважды прежде чем пропускать провокационные или сомнительные тексты на конкурс. Тем более когда такие тексты поданы с емэйла, вообще нигде в поисковике не засвеченного - как будто юзер только пять минут назад родился.
Ну и чисто по-человечески как-то странно, что постоянный игрок вдруг меняет личину именно тогда, когда модеры стали просить этого не делать, или что автор, много раз общавшийся со мной в личке по поводу озвучки и бета-ридинга своих рассказов, вдруг резко начал постить скандальные посты на форуме, даже не попытавшись сначала изложить свои претензии в привате - под своим именем изложить, а не под левым ником. Разумеется, каждый сам выбирает стиль и способы общения с другими людьми, но в таком случае логично ожидать, что и собеседники ответят соответственно.
В общем, выводы я свои об этом конкретном авторе сделала.
(no subject) - sergei_eriomin - Aug. 6th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - brightist - Aug. 7th, 2017 02:49 am (UTC) - Expand
lioppa_begemoth
Aug. 6th, 2017 12:22 pm (UTC)
Ой. А я все пропустил. А где взглянуть на грязные подробности (разумеется, чтобы впредь так не делать)?
i_kiddo
Aug. 6th, 2017 12:37 pm (UTC)
Ну что ж вы так, дорогие зрители,- мы так старались, а вас, оказывается, и в зале-то не было :)
Всё, сорри, на бис играть не будем.
ПыСы - как не надо делать, написано в Правилах.
(no subject) - lioppa_begemoth - Aug. 6th, 2017 12:58 pm (UTC) - Expand
y2000
Aug. 6th, 2017 12:28 pm (UTC)
Вопрос практического характера: а означает ли данный пост, что читать можно на один рассказ меньше? Если да, то какой из скачанных всем пакетом можно пробросить?
i_kiddo
Aug. 6th, 2017 12:37 pm (UTC)
Нет, читать надо всё, что принято на конкурс.
rinaaliskina
Aug. 6th, 2017 12:33 pm (UTC)
а? это не меня? или всё-таки меня?

ЗЫ: я, вроде бы, со своего основного подавал... и не имею привычки прятаться.

Edited at 2017-08-06 12:35 pm (UTC)
i_kiddo
Aug. 6th, 2017 12:39 pm (UTC)
Нет, не вас.
(no subject) - rinaaliskina - Aug. 6th, 2017 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - y2000 - Aug. 6th, 2017 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rinaaliskina - Aug. 6th, 2017 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_eriomin - Aug. 6th, 2017 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rinaaliskina - Aug. 6th, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
Mila Demina
Aug. 6th, 2017 01:42 pm (UTC)
Эмм. прочитала внимательно правила. У меня что-то не сходится... с одной стороны - есть фраза про "Автор загружает все свои работы в движок со своего основного аккаунта, привязанного к его регистрационному почтовому ящику." а у меня в ЖЖ несколько аккаунтов... и что?
но ладно, а вот далее - "Автор имеет право участвовать под псевдонимом. Раскрытие псевдонима - дело добровольное" а как это сходится с предыдущим пунктом? или имеется в виду, что псевдоним это для окружающих? а орг обязательно должен знать, кто автор? или как?

и о другом - раз организатор публично обвиняет автора в попытке оспорить решение координатора и устройстве холивара - а можно как то мотивировать эти обвинения? я видела переписку, три попытки автора вежливо спросить, что вообще случилось и почему ее рассказ пропал из списков, войти в аккаунт нельзя и на письма по восстановлению пароля ответ не приходит... и все три сообщения сносились молча, без ответа. Это теперь называется холиваром? как по мне, так по отношению к автору этот скорее геноцид... я что-то пропустила?
veldandi
Aug. 6th, 2017 02:01 pm (UTC)
Тут было ещё одно сообщение от кого-то.

Оно тоже пропало.
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_kiddo - Aug. 6th, 2017 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_kiddo - Aug. 6th, 2017 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_kiddo - Aug. 6th, 2017 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_kiddo - Aug. 6th, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 05:05 pm (UTC) - Expand
pomarki
Aug. 6th, 2017 05:25 pm (UTC)
А можно подробный пост с объяснением нарушения, холивара и прочего?
rillada
Aug. 6th, 2017 05:26 pm (UTC)
У Гелприна в фб можно обмазаться.
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rillada - Aug. 6th, 2017 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rillada - Aug. 6th, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rinaaliskina - Aug. 6th, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Венгловский - Aug. 6th, 2017 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 07:54 pm (UTC) - Expand
Mila Demina
Aug. 6th, 2017 05:37 pm (UTC)
Млин. да что ж за...! Денис - сорри, это уже пятый повтор. У меня нет никакой версии, я ее и не предлагала! я спросила насчет не совсем мне ясного пункта правил! и спросила, как так получилось, что автор оказался забанен и выкинут с конкурса без объявления и вопросы автора на эту тему были стерты. Сообщение автора с вопросом "что случилось?" - минимум одно - я видела, оно как-то быстро исчезло, видимо - удалено модератором. Я увидела, что модератор пишет про "холивар" и "оспаривание правил", и - вот спросила. С оговоркой "может, я что-то пропустила?"
Это не был вопрос "за что сняли рассказ", это право модератора. Это не был вопрос "что вы имеете против автора", это вообще не мое дело. Но - выше можно видеть переписку. Ни на один вопрос я ответа не получила. И думаю, что на этом, как на самом деле не было бы жалко, я заканчиваю взаимоотношения с мини прозой. По крайней мере, пока тут у руля столь компетентный модератор.
pomarki
Aug. 6th, 2017 05:42 pm (UTC)
Я вообще не хочу строить догадки по диалогам с неполным набором информации. Вот и хочу (искренне!) узнать: ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО?!
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 05:56 pm (UTC) - Expand
ojidaushii
Aug. 6th, 2017 06:52 pm (UTC)
Заглянул, просмотрел комменты, слегка офигел. Не очень понимаю сути конфликта. Вы не перегрелись тут, товарищи паникеры?

Есть инфа от орга. Что был текст непонятно от кого (левое имя), ЯВНО нарушающий правила (запрет на сплаттер и трешак). Текст не взяли на конкурс. Точка. Что там у них за разборки между автором и оргом мне лично до лампочки. Как бы тут вопрос веры, и влезать лично мне в это не хочется. Судя по тому, что комменты с вопросами я видел, и они были анонимными - это как минимум косяк со стороны автора.

И что из этого следует? Айда рецки писать, флудеры - вот!

Edited at 2017-08-06 06:52 pm (UTC)
pomarki
Aug. 6th, 2017 07:18 pm (UTC)
Не очень понимаю сути конфликта.
В этом всё и дело, если вы не поняли. Хотелось бы конкретики, а не заметания под коврик.
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lioppa_begemoth - Aug. 6th, 2017 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lioppa_begemoth - Aug. 6th, 2017 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lioppa_begemoth - Aug. 6th, 2017 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lioppa_begemoth - Aug. 6th, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veldandi - Aug. 6th, 2017 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rinaaliskina - Aug. 6th, 2017 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veldandi - Aug. 6th, 2017 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:00 pm (UTC) - Expand
shadowsguard
Aug. 6th, 2017 07:05 pm (UTC)
В чем трагедия только, непонятно. Раньше и не такое бывало, и здесь, и не здесь.
Это конкурс, игра. Из-за этого так волноваться просто вредно.
pomarki
Aug. 6th, 2017 07:19 pm (UTC)
Вредно волноваться из-за непонятного?
(no subject) - shadowsguard - Aug. 6th, 2017 07:34 pm (UTC) - Expand
hmelly
Aug. 6th, 2017 07:48 pm (UTC)
весело у вас тут...
ojidaushii
Aug. 6th, 2017 07:54 pm (UTC)
А еще тут временами рвут рубахи и кричат "сюда я больше не ездок". Даже сам так разок делал. Впрочем, наверху, кажется, процесс уже идет))
(no subject) - shadowsguard - Aug. 6th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hmelly - Aug. 6th, 2017 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shadowsguard - Aug. 6th, 2017 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hmelly - Aug. 6th, 2017 08:11 pm (UTC) - Expand
olga_doroff
Aug. 6th, 2017 08:23 pm (UTC)
Уважаемые участники, коллеги, друзья! Получилась некая ситуация, не очень понятная, поэтому неприятная. В целом в том, что какой-то рассказ не допустили, ничего неприятного нет, это происходит почти на всех конкурсах, даже на Грелке регулярно что-то снимают (хотя раньше такого не было, а вот теперь есть). Я вижу корень проблемы в том, что автор обвиняет координатора, что он не объяснил ему причины снятия рассказа и удаления аккаунта. Ну, возможно, у автора было время переделать рассказ и зарегистрировать аккаунт более корректно (или восстановить тот, которым он пользовался раньше). Но не сложилось. Это очень печально, но любой координатор всегда допускает ошибки, а тем более в своём первом забеге. Лично я массу накладок помню. На Мини-Прозе или на Колфане как-то текст не почистили от свойств файла, и все прекрасно там прочитали имя-фамилию автора. Автор очень расстраивался. Теряли рассказы неоднократно. Куски рассказов теряли тоже. Форматирование. Названия. Я сама недавно запуталась в трёх кнопках и не отправила рассказ, хотя думала, что отправила (это про другой конкурс). Это нормально, хоть и огорчает. А сколько раз авторы сами палились в комментах? Возможно, координатор не сразу объяснил автору, в чём дело. Но он под 60 рассказов читал, тут у любого голова пойдёт кругом. Мне кажется, нужно просто прекратить это обсуждение. Очень неприятно, что уважаемые и где-то даже любимые мной люди сейчас пытаются выстроиться по разные стороны баррикад. Нет никаких баррикад, есть техническая накладка, которая переросла в личный конфликт, но это не наш конфликт. Мне лично интересно только отредактировать Правила к следующему разу, чтобы не было разночтений и накладок. Возможно, ввести норму типа: "При отклонении рассказа Координатор обнародует в сообществе название и публично объясняет, за что".
Кстати, вот если бы публиковались "Вести с полей" на стадии подачи рассказов, то, может быть, эта информация и появилась бы, и у автора не было причины обвинять Координатора в молчании. Так что, давайте просто поработаем над Правилами к следующему разу, а?
Mila Demina
Aug. 6th, 2017 08:36 pm (UTC)
Разумеется, все возможно. Но во первых - неплохо бы вот это или что-то такое услышать от координатора. Во вторых - слова про "холивар" и прочее - тоже считать технической накладкой? и в третьих - вы же надеюсь читали ветку? я достаточно вежливо задала два вопроса. Два, Карл! :-) причем первый - по правилам конкурса! ни на один не получила ответа. А получила от координатора массу информации обо всем на свете - от истории конкурса до обвинений в пристрастности. Так что я не уверена что тут дело именно в правилах... Хотя тоже конечно хочется надеяться на лучшее. :-))
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Mila Demina - Aug. 6th, 2017 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 7th, 2017 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - lesya_les - Aug. 6th, 2017 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veldandi - Aug. 6th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pomarki - Aug. 6th, 2017 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_doroff - Aug. 6th, 2017 09:41 pm (UTC) - Expand
Наталья Анискова
Aug. 6th, 2017 09:25 pm (UTC)
Меня ещё не всюду забанили, поэтому попробую ещё раз осветить ситуацию. После объявления о формировании групп обнаружилось, что мой аккаунт удалён вместе с рассказом – без всяких объяснений.
Я несколько раз задала координатору вопрос о том, что произошло, почему нет ни рассказа, ни аккаунта – сначала в анонимном режиме, затем в почте, а потом публично от своего имени. Все публичные комментарии были удалены, после чего координатор вывесил данный пост.
Претензии к координатору заключаются в следующем:
1. Текст и аккаунт были удалены молча, без каких-либо пояснений. Координатор утверждает в данном посте, что я пытаюсь оспорить его решение. Но как можно оспорить то, что не было озвучено ни публично, ни даже приватно? Повторюсь: будь сразу объявлено либо отвечено, что эта порнорасчленёнка для конкурса не годится – никаких дальнейших вопросов не возникло бы. Мне же пришлось два дня добиваться какой-либо информации. Как вы считаете, коллеги, так и должно быть?
2. Я считаю, что все вопросы задавались в корректной форме. В моём фб есть пост о данной ситуации, и в комментариях представлены скрины этих вопросов, с которыми может ознакомиться каждый. Тем не менее, координатор интерпретировал вполне резонные и корректные вопросы, как разжигание холивара. Как вы полагаете, коллеги: это были действительно скандальные комментарии?
2.1 Естественно, на второй день вопросы зазвучали более настойчиво - поскольку в первый день они были потёрты без ответа.
Кстати, сам рассказ «Мечта» уже выложен в сеть, и все желающие могут оценить: сколько же там трэша, эротики и сплаттера.
Что касается личных взаимоотношений – у меня с координатором их попросту нет. Мы несколько лет общались исключительно в режиме small talk (хотя с бета-ридингом ни одна из нас ко второй не обращалась – не тот режим отношений).
shadowsguard
Aug. 6th, 2017 09:40 pm (UTC)
Я вижу, что драмы нам не избежать.
veldandi
Aug. 6th, 2017 09:47 pm (UTC)
Сомы грамм - и нету драм.
(no subject) - shadowsguard - Aug. 6th, 2017 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veldandi - Aug. 6th, 2017 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Наталья Анискова - Aug. 6th, 2017 09:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shadowsguard - Aug. 6th, 2017 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ramona_ayngorn - Aug. 6th, 2017 10:26 pm (UTC) - Expand
(Screened comment)
(no subject) - ramona_ayngorn - Aug. 7th, 2017 12:14 am (UTC) - Expand
lesya_les
Aug. 6th, 2017 10:57 pm (UTC)
Люди.
Не думала, что я это скажу, но вот, говорю.
Давайте просто дадим координатору шанс проявить себя? Хороший стук вылезет, как говорят автомобилисты.
Новый человек приобрел площадку, на которой хочет порядок, конкурс и медведь.
Давайте не будем пытаться сожрать его из-за одного ошибочного шага, даже если все (кроме Оли, разумеется, Оля - сама лояльность) уверены в ошибочности?

Просто посмотрим, что будет дальше.
rinaaliskina
Aug. 6th, 2017 11:25 pm (UTC)
Re: Люди.
на некоторых площадках есть тема с преноминацией. и там рассказики вывешены - названия рассказиков. которые приняты и которые не приняты.

не принятые с указанием причины непринятия.

это нормально. люди не обламываются расписать под сотню рассказов таким образом.

да и расписывать не надо - пара слов. и всё. и автор в курсе.

я считаю, что автор в праве знать о причинах, по которым рассказ не принят.

к примеру, отправил я свой опус, его не приняли. а я сижу и думаю, почему? если он не прошёл по теме - то и другие отправлять не стоит. если он не прошёл по местной цензуре, то остальные надо просто подправить до нужного уровня.

неведение лишает меня возможности маневрировать в попытке прийти-таки на конкурс.

понимаете? два слова решают ситуацию.
виноватить координатора у меня и в мыслях не было. как и у многих, я думаю.

мне хочется человечности, а не бесчеловечной законности. вот и всё.

оргам терпения и удачного разрешения всех конфликтов!
Re: Люди. - lesya_les - Aug. 7th, 2017 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - ojidaushii - Aug. 6th, 2017 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lesya_les - Aug. 7th, 2017 12:24 am (UTC) - Expand
Re: Люди. - alexgardt - Aug. 7th, 2017 01:36 am (UTC) - Expand
Re: Люди. - lesya_les - Aug. 7th, 2017 01:43 am (UTC) - Expand
Re: Люди. - alexgardt - Aug. 7th, 2017 02:09 am (UTC) - Expand
Re: Люди. - lesya_les - Aug. 7th, 2017 02:50 am (UTC) - Expand
Re: Люди. - lesya_les - Aug. 7th, 2017 02:52 am (UTC) - Expand
i_kiddo
Aug. 7th, 2017 03:28 am (UTC)
Ну что ж, полсуток всем было дано на то, чтобы высказаться и прочитать друг друга.
Думаю, этого более чем достаточно.
Что имеем в сухом остатке, если очистить инцидент от шелухи эмоций?
Довольно мало.
Бесспорным фактом является только отклонение текста - всё остальное, ввиду отсутствия аккаунта, сводится к ситуации "слово против слова", а это уже, как было верно замечено выше, вопрос веры. Текст, впрочем, выложен в сеть, и каждый может сам судить, нарушает он положение Правил об офф-топе или нет. Автор заблокирован ещё раз до конца конкурса, ибо уже и публичные объяснения о причинах нежелательности данного текста на данном конкурсе получил, но тем не менее всё равно ссылку на него на форуме размещает (пост не удалён, но заскринен, офф-топ есть офф-топ)
Что касается процессов премодерации, обсуждения Правил и прочих организационных моментов - Правила были доступны для обсуждения целую неделю, причём сразу было объявлено, что после окончания обсуждения никаких вопросов по Правилам до конца захода приниматься не будет. Каждый желающий мог высказать всё, что считал нужным, времени было достаточно, и многие действительно высказались, - однако никого из участников сегодняшней лекции на тему "какими должны быть Правила и координаторы" возможность изложить свои соображения там и тогда почему-то не заинтересовала. Что ж, могу только пожелать в будущем быть активнее и делиться идеями, пожеланиями и возражениями вовремя, а не в разгар игры, когда у орга нет ни времени, ни возможности что-то изменить. Ну или определиться уже наконец - подходит ли им Мини-проза или комфортнее играть на Грелке/Прикле/Фантлабе/Квазаре и т.д. Потому что когда третьему по счёту координатору одни и те же люди рассказыаают, как тут всё плохо, то поневоле напрашивается вывод, что дело не столько в координаторе, сколько в хронической несовместимости конкретных авторов с конкретной площадкой.
( 114 уже ляпнули — Ляпнуть свое )